El pasado 27 de abril la investigada y aspirante a colaboradora eficaz Karelim López se presentó ante la Comisión de Fiscalización del Congreso.
En un momento de su alocución la lobista aseveró que el premier Aníbal Torres, quería que el exsecretario, presidencial Bruno Pacheco, abandone el país para que “no hable”.
En más un mes de no habido, el exhombre de confianza del mandatario -que cuenta con una orden detención preliminar- es una pieza clave para el desarrollo de las investigaciones.
Al respecto quien fuera su defensa legal, William Paco Castillo, precisó a RPP que su expatrocinado tiene audios y pruebas que comprometerían la situación legal del presidente de la República.
«Es exacto, pero eso tiene algunos problemas. Dentro de la estrategia de defensa que se hizo, una de las alternativas que se contemplaban era que Bruno Pacheco pudiera salir del país en condición de asilado, y dentro de esa posibilidad se barajaron algunas embajadas o algunas repúblicas, y la más adecuada para mi expatrocinado resultada ser Venezuela», aseveró.
El abogado indicó que Pacheco tiene suficiente documentación en contra de Pedro Castillo.
“Él y personas cercanas a él, amigos de él, entonces es verdad que él, por lo menos, tendría una fuente o unas instrumentales que pudieran comprometer a quien fuera su respaldado”, añadió.
Horas más tardes y en respuesta a lo dicho por William Paco habló la nueva defensa legal de Bruno Pacheco, Giuliana Quiñones. Ella aseveró que no existe audio o video.
«Lastimosamente el señor William Paco Castillo está haciendo conjeturas de las que no existen. El señor dejó de ser el abogado de Bruno Pacheco y en ningún momento le manifestó que tenía audios que comprometerían al presidente Pedro Castillo. Indigna que la exdefensa técnica pueda decir situaciones que no le consta y que no hay», exclamó.
También puedes leer: https://www.patamarilla.com/2022/04/biden-propondradonar-a-ucrania-los-fondos-confiscados-a-oligarcas-rusos-r/
