Acciones. El exministro de Defensa, Walter Ayala, presentó de manera oficial una acción de amparo contra el Legislativo para suspender el trámite de vacancia presidencial contra el jefe de Estado, Pedro Castillo.
Recordemos que la moción fue presentada el jueves 25 de noviembre a mesa de partes del Congreso por parte de las bancadas de Renovación Popular, Avanza País y Fuerza Popular.
Ayala en el documento subraya que se declaren nulos todos los actos ya realizados por el Parlamento y que se planeen realizar a futuro respecto de la moción de vacancia impulsada por la congresista Patricia Chirinos, de Avanza País.
“Se declare la nulidad de todos los actos ya realizados y por realizarse por el Congreso en lo que respecta a la moción de orden del día 1222, incluyendo: i) La notificación y el contenido del oficio Nº 087-2021-2022-ADPPCR de fecha 25 de noviembre 2021; ii) El trámite, la votación, el resultado y cualquier decisión parlamentaria que se realice por el Pleno del Congreso de la República en relación al actual procedimiento de vacancia presidencial contra el presidente José Pedro Castillo Terrones”, señala el oficio.
Por otro lado el documento precisa que se viene vulnerando el principio de separación de poderes, la estabilidad jurídica, el principio de legalidad, razonabilidad y abuso del derecho.
Además, considera que la moción de vacancia no cumple con los estándares y parámetros establecidos para ello dentro de la Constitución Política.
La respuesta desde el Congreso
Ante esta medida presentada por Ayala, las respuestas llegaron desde el Legislativo. Uno de los congresistas que firmaron la moción de vacancia presidencial fue Jorge Montoya de Renovación Popular. El vocero dicha bancada precisó que “nadie puede intervenir en el primer poder del Estado”.
“Me llama la atención, me sorprende, definitivamente el Congreso es autónomo de sus gestos y manera de actuar. Nadie puede intervenir en el primer poder del Estado. Estamos actuando de acuerdo a la Constitución, creo que se ha equivocado el exministro, quien no es idóneo para el cargo ni para presentar ninguna denuncia”, exclamó para TV Perú.
Desde la misma bancada se pronunció Alejandro Muñante, que rechazó la decisión del exministro de Defensa y aseguró que “pretende amenazar a los congresistas desconociendo la Constitución”.
“Por eso, vamos a defender nuestro fuero frente a esas amenazas. No lo vamos a permitir. Vamos a continuar (con la vacancia) porque el Congreso no puede declinar ni dejarse avasallar. Mientras que actuemos según los cauces constitucionales no podemos permitir mandatos ilegales contra el derecho legitimo de los congresistas”, manifestó.
También puedes leer: https://www.patamarilla.com/2021/12/presidente-de-la-confiep-rechaza-pedido-de-vacancia-contra-castillo/
