Pata Amarilla Pata Amarilla

Secuestro, extorsión o manipulación: Los periodistas (re) detenidos en Cajamarca

12 min de lectura

Desde que el periodista de Cuarto Poder, Eduardo Quispe, aseguró haber sido secuestrado por las rondas campesinas del distrito de Chadín, en Cajamarca, el miércoles 6 de julio cuando investigaba el caso de la cuñada del presidente Pedro Castillo, Yenifer Paredes, el país se encuentra dividido en una pregunta: ¿será eso cierto?

Versión del reportero

El reportero señala que con su grupo de investigación estaban en la comunidad La Palma realizando tomas de apoyo para un reportaje sobre Yenifer Paredes, cuñada del presidente. Ella es investigada tras la difusión de un video en el que junto al empresario Hugo Espino Lucana ofrecen obras en el distrito de Chadín.

Minutos antes, el grupo de Cuarto Poder había entrevistado al alcalde de Chadín y a personas recogiendo información sobre el caso. Sin embargo, notaron que no eran bien vistos por los pobladores, por eso, se acercaron a hablar con ellos. Los pobladores les habrían señalado que ingresaron a la comunidad sin permiso, señala el periodista. Por eso pidió disculpas e intentó dar explicaciones sobre el verdadero motivo de su llegada. Sin embargo, estas no fueron tomadas a bien. Según el periodista, los pobladores se “sentían perjudicados [por el reportaje], porque les impedía tener la obra”, dado que Yenifer Paredes estaba envuelta en un escándalo.

Sin embargo, la explicación no progresó y los periodistas fueron interceptados durante 5 horas por pobladores que se fueron sumando, alrededor de 40 o 50 personas. Las cuales se identificaron como ronderos, según Quispe.

Tras ser interceptado, el periodista tuvo que leer un comunicado en el que se rectifica por el reportaje realizado sobre la cuñada de Pedro Castillo, Yenifer Paredes.

«Como medio de prensa que representamos a Cuarto Poder, es una imputación falsa por lo que nos rectificamos como prensa a no hacer daño al gobierno central y a su familiares. En tal sentido, nuestro compromiso ratificamos algunos hechos. Por lo tanto, pedimos disculpas a las rondas campesinas al distrito de Chadín y a nivel nacional por actuar no de acuerdo a la verdad», leyó.

Luego, afirmó que en el distrito de Chadín pudo corroborar que hay «necesidades álgidas que realizar en agua, desagüe y educación». Y a nombre de las rondas campesinas, exigió que el presidente y los ministros vayan al lugar «para que puedan atender las necesidades urgentes de esta comunidad».

«En esta última parte nos dirigimos a nuestras familias para informales que los ronderos nos han tratado de manera muy humana, que luego de leer este comunicado, como parte del acuerdo, nos retiraremos del lugar en nuestro vehículo sanos y salvos», leyó como cierre.

Luego de leer el comunicado, el periodista afirmó que firmó el documento junto a su camarógrafo Elmer Valdiviezo y un conductor particular. Sin embargo, al finalizar el audio del periodista, se escucharon gritos de los ronderos: «¡viva las rondas campesinas!». Lo cual ha generado un escenario en el que faltan respuestas.

Versión de las rondas campesinas

La Central Única de Rondas Campesinas (CUNARC) ha rechazado las acusaciones a su organización luego de la denuncia por el presunto secuestro y robo agravado al equipo de periodistas de Cuarto Poder.

La organización se pronunció en un comunicado en el que rechaza «que algunos medios de comunicación, de manera prejuiciosa, hayan señalado a las rondas campesinas como secuestradoras y que estaríamos protegiendo al Gobierno». «Nosotros no dependemos de ningún Gobierno, somos autónomos al momento de tomar decisiones», aclaró.

Además, la CUNARC manifestó que la libertad de expresión «no es un derecho absoluto, si este afecta la dignidad o el honor de cualquier persona, obviamente que está transgrediendo un derecho fundamental». Asimismo, mencionó que, si las personas no quieren declarar, no deben ser acosadas.

Por otro lado, las rondas campesinas citaron el artículo 149 de la Constitución y la ley 29708 para indicar que «no cometen el delito de secuestro». Y señalan que los periodistas que realicen labores de investigación en zona de base ronderil, deberán pedir permiso a sus autoridades.

En dicho comunicado, las rondas campesinas deslindan de Pedro Castillo, pero aprovechan para acusar a los medios de ser “voceros de grupos de poder económico y político» e «incitar un golpe de Estado».

Fuente: Cunarc-Perú

Versión del gobernador de Cajamarca

Mesías Guevara, gobernador regional de Cajamarca, señaló que no se ha aclarado hasta el momento si fueron ronderos quienes secuestraron al equipo de periodistas de Cuarto Poder.

La autoridad regional manifestó que tras el secuestro de los periodistas Eduardo Quispe y Elmer Valdiviezo se comunicó con dirigentes de las bases principales de ronderos, pero ellos se deslindaron de este grupo.

“En las comunicaciones que hemos tenido con diversos dirigentes de las bases principales de Chota y Bambamarca, así como también con la Policía, hasta el momento todavía no se ha aclarado”, manifestó a RPP Noticias.

“Los señores ronderos, la dirigencia, han manifestado que deslindan públicamente, incluso hoy otro dirigente importante como Juan Carlos Guevara también ha manifestado que ellos no respaldan este tipo de acciones y desconocen quiénes lo han producido, por lo que rechazan esta acción”, añadió.

Respecto del rol que tienen las rondas campesinas en la región, Mesías Guevara explicó que el mismo Gobierno Regional los considera como “líderes del desarrollo rural”, quienes están implicados en el desarrollo de diversas áreas dentro de la jurisdicción.

En cuanto al ámbito de la seguridad ciudadana, sostuvo que los ronderos pueden intervenir de acuerdo con el derecho consuetudinario, pero que las intervenciones deben darse en el marco de la ley, es decir que deben avisar a la Policía.

¿Pueden las rondas detener a periodistas?

Las rondas campesinas autónomas del norte tienen facultad de administración de justicia, de acuerdo con el artículo 149 de la Constitución. Además, la Corte Suprema de la Justicia de la República los faculta en el Acuerdo Plenario No 1-2009/CJ-116 sobre “Rondas campesinas y derecho penal”.

En el mencionado Acuerdo Plenario, la Corte Suprema precisa que las rondas campesinas no cometen delito de secuestro cuando detienen a una persona en el marco del ejercicio de la función jurisdiccional:

“También se rechaza liminarmente la imputación por delito de secuestro (artículo 152° CP) puesto que el rondero procede a privar la libertad como consecuencia del ejercicio de la función jurisdiccional –detención coercitiva o imposición de sanciones-“.

Sin embargo, el propio Acuerdo Plenario ha establecido los límites que los derechos humanos plantean al trabajo de las rondas campesinas.

El Tribunal Constitucional sostiene que el ejercicio de la justicia comunal debe observar y respetar las garantías del debido proceso.

Por ello, se puede afirmar que las rondas campesinas autónomas si pueden detener a personas, solo en el marco de las facultades jurisdiccionales, es decir en el marco del ejercicio de esta facultad de administración de justicia.

Sin embargo, habría que evaluar si “retener” personas, al parecer periodistas cumpliendo su labor, y sustraerles sus teléfonos personales y equipos de comunicación y obligarlos -bajo coacción- a realizar arengas a través de un medio de comunicación, es parte del ejercicio de la función jurisdiccional o un acto arbitrario.

Pronunciamientos

ANP pide que se determinen los responsables

La presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) y vicepresidenta de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Zuliana Lainez, pidió que se determinen responsabilidades por el secuestro de periodistas, robo agravado y coacción.

«Para nosotros lo que sucedió con nuestros colegas en América Televisión configura, por lo menos, tres delitos claros que no pueden ampararse bajo el paraguas de la justicia ronderil. Esto no significa que estamos desconociendo el papel que las rondas campesinas históricamente puedan haber tenido en el país para la pacificación», señaló para RPP Noticias.

La periodista cuestionó que en el pronunciamiento de las rondas campesinas (CUNARC) sobre este hecho «no hay ninguna intención de traer ante la justicia a quienes son responsables de este acto». Además, estimó que esto afectará la labor histórica de esta organización.

Nosotros hemos lamentado el pronunciamiento porque se intenta sustentar, buscar argumentos para intentar justificar tres delitos (…) Querer luego generar el debate de si es retención, si es detención, si es secuestro, se convierte en un tema menor frente a hechos delictivos para nosotros clarísimos», apuntó.

«¿Qué pretenden con una ley que criminaliza el dar información de estas investigaciones penales? ¿Que las fuentes se amordacen? ¿Qué fuente le va a dar un periodista información sabiendo que tiene la amenaza de la criminalización encima?», señaló luego de pedir que se determinen las responsabilidades por la violación de principios fundamentales.

CNDDHH pide que no se usen a las rondas campesinas con fines políticos

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) demandó que haya un tratamiento equilibrado en torno a lo que pasó entre un equipo de reporteros y ronderos de Cajamarca.

“Ante los últimos acontecimientos sucedidos en la región de Cajamarca entre periodistas del programa televisivo ‘Cuarto poder’ y las rondas campesinas, exhortamos respeto a la institucionalidad jurídica de las rondas, cuya organización frenó el avance del terrorismo y resuelve problemas de inseguridad ciudadana en la región”, se lee en un comunicado difundido por la organización en sus redes sociales.

“Además”, agrega, “instamos a no usar políticamente a las rondas campesinas e informarse sobre la administración de justicia que realizan, la que está amparada en la Constitución”.

La Coordinadora exigió investigar los hechos “para garantizar el derecho consuetudinario, la libertad de expresión, el derecho a la información, el Estado de derecho y la paz en el país”.

“También, exigimos investigación y esclarecimiento de los hechos sucedidos para garantizar el derecho consuetudinario, la libertad de expresión, el derecho a la información, el Estado de derecho y la paz en el país”, expresa la CNDDHH.

El Ministerio del Interior se pronunció sobre lo que sucedió y deslinda con cualquier acción delictiva “encubierta bajo un falso trabajo ronderil”

“El Ministerio del Interior deslinda con cualquier acción delictiva, encubierta bajo un falso trabajo ronderil, institución con reconocimiento constitucional, con la cual venimos articulando esfuerzos y cooperación para la realización de sus actividades dentro del marco de la Ley y el respeto a los derechos fundamentales”, señaló en un comunicado.

Por otro lado, el Ministerio Público ha iniciado una investigación de oficio por el delito contra la libertad (secuestro) y delito contra el patrimonio (robo agravado), en agravio del equipo de periodistas del programa Cuarto Poder. Por eso, el Ministerio del Interior afirmó que viene tomando acciones y colaborando con la investigación que lidera el Ministerio Público.

“El Ministerio del Interior como ente rector del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, rechaza y condena este y cualquier otro acto que atente contra las libertades, integridad de las personas; e insistirá en el cumplimiento de las normas a nivel nacional, en el convencimiento democrático, de que ninguna persona o institución está por encima de la Ley”, remarcó.

Además, el Mininter señaló que viene trabajando de forma articulada con la Policía Nacional del Perú (PNP) para fortalecer su capacidad de respuesta frente a la violencia y delitos.

“A tres días de iniciada la nueva gestión, el ministro del Interior ha dispuesto que se desarrollen las acciones necesarias para velar por el irrestricto respeto a la libertad de prensa y expresión; saludando el esfuerzo y compromiso del personal de la Policía Nacional que, en escenarios difíciles, siempre está presente para evitar incidentes que lamentar, inclusive poniendo en riesgo su propia integridad”, agregó.

Pedro Castillo exige una investigación

El presidente de la República indicó que rechaza todo acto de violencia, respecto al secuestro del periodista de “Cuarto poder” Eduardo Quispe, junto a su camarógrafo.

A través de su cuenta de Twitter, el mandatario rechazó lo sucedido por parte de las rondas campesinas de su localidad y sostuvo que el caso se investigará. Así lo destacó luego de que el agraviado confirmara amenazas por parte de sus agresores tras emitir el reportaje que involucra a la hermana de la primera dama y cuñada del jefe de Estado, Yenifer Paredes.

“Rechazo enérgicamente todo acto de violencia que vulnere las libertades personales, así como la libertad de prensa y expresión. Somos respetuosos del Estado de derecho” (…) Por ello, exigimos una investigación sobre lo sucedido con los periodistas de un medio de comunicación en la región Cajamarca”, escribió Pedro Castillo en su cuenta de Twitter sin brindar mayores detalles.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rafael Gonzales
Escrito por

Rafael Gonzales

Columnista en Pata Amarilla.

Ver más artículos de Rafael Gonzales →

Deja un comentario

No se publica. Lo usamos solo para identificar tu comentario.

Pata Amarilla Stream
En todas las plataformas